Насічка на пластикових гірських лижах

[kamyanets]

Чув про подібні ідеї у вашому товаристві.
Нещодавно спробували робити насічку на звичайних гірських лижах для використання в походах.
Останній варіант - паяльником - дав непоганий результат.
Кілька фото є тут

[Виктор]

А кроме отзывов есть какие-то исследования? Реально на данном образце лыж кто-то ходил? По большинству отзывов такие лыжи с самопальной насечкой теряют возможность скользить не только назад но и вперед.
К тому-же главным недостатком горных лыж является их вес (раза в два больше чем у бескидов).

Все теоритические рассуждения по поводу насечки пока сводились к тому что надо фрезеровать "рыбью чешую".

[kamyanets]

Ніяких "исследований". Власне тільки 1 відгук.
Лижі були в поході 2кс.
Зараз знову ідут на два тижні.

В результаті паяння і виходить щось ніби чешуї, тільки не по всій площині.

[Даша]

В семидневном походе по Карпатам использовала пластиковые лыжи FISHER 1991 г.в., Мукачево. Они легче обычных горных, но тяжелее дерева и ски-тур. Новые, без единого намёка на царапинку, которая бы создавала хоть какое-то трение. Было тяжко ещё и от того, что все люди ка люди - идут в горку слега прихлопывая лыжицами, а я почти по ровному - на палках или же любимой ёлочкой :roll:

Во второй день сделала насечки, как могла :roll: : отверткой процарапала что-то вроде / \ в несколько рядов. Понятно, что сужение - к носку. Стало ощутимо лучше. При этом вперёд лыжи скользили нормально. Нехватки скорости на спусках не было.

Паяльник - это оригинально. Думаю, и эффективно. Только если суметь тот край бороздки, что ближе к носку, сделать "обрывистым", соответственно, тот, что ближе к "лыжной пятке", сгладить. Ну, чтоб вперёд скользило, а назад держало.

Можно и ёлочку / \ паяльником начертить.

Пластиковые лыжи требуют лучшей физухи, как мне кажется. И тактика передвижения разная: если на деревянных легче "нарезать склон", слегка поднимаясь вверх, на пластиковых лучше сразу "в лоб". Естественно, если это не лавиноопасный склон...

[kamyanets]

Після подібної історії я остаточно і впевнився в правильності ідеї насічки.
А можливість робити обривисту у пологу сторону є.

Насічки справа нові. Там видно бугорок з рештків сплавленої пластмаси, який залишається після паяльника. Він легко відпадає і залишається тільки ямка з крутим і пологим бережками - перших дві насічки зліва.

[Vika]

если на деревянных легче "нарезать склон", слегка поднимаясь вверх, на пластиковых лучше сразу "в лоб". Естественно, если это не лавиноопасный склон...

По-моєму, коли є імовірність сходу лавини і таки потрібно на той схил дертися, то треба саме "в лоб", щоб не підрізати сніг.

[borman]

звіт і фотки з походу можна побачити тут:
http://tourclub.com.ua/info/articles/ka ... hna2ks.htm

з приводу вражень від пластикових лиж (на них ішов я)

тестувались на влежаному мокрому снігу, фірні і кризі припорошеній свіжим мокрим і сухим, і на свіжому мокрому снігу.

не тестувались на свіжому сухому снігу

недолік (стосовно "бескидів") - вага

переваги (стосовно "бескидів")
- зносостійкість, можна тягнути за собою, в місцях, де "бескди" вже варто нести
- відкат на підйомах і рівнині значно менший (напевно що заслуга насічки)
- краща керованість на спусках (недостовірна інформація, просто менше падав від інших)
- практично не ламаються
- краща фіксація кріплення до лижі (через міцніші матеріали )
- не підлипають і не потребують вечірнього чищення від снігу
- їх можна купити без проблем і за ціною від 50 грн
- краще виглядають :-) - кольорові
- ефективніше використовуються як кілки при розтягуванні наметів. не боїшся пошкодити задню частину


оце й усе. так що вибір за вами
і не забудьте про паяльник :-)

ага, мало не забув.
є певні види лиж, які важко обробити паяльником - погано плавляться. я купив був "вьольки" - вони не плавились, а от "росігноль" - без проблем.
напевно що "вьолькі" були дуже старого випуску (непрозора пласмаса), а на "росігнолях" пласмаса була прозора. так що не забудьте і про це.

[Alexander]

Паяльником это конечно хорошо, но долго...
Может, кто имеет доступ к фрезерному станку, так можно из металла сделать формочку, с соответствующим рисунком, которую потом можно разогреть, например на электроплите, и приложить к лыже.
В продаже уже давно есть пластиковые беговые лыжи с рельефом под грузовой площадкой. Рисунок можно снять с этих лыж.
Да я думаю, в Мукачево скоро сами сообразят, и будут выпускать пластиковые лыжи для лыжных походов. Что им стоит сделать партию лыж с рельефом под грузовой площадкой?
Рынок громадный - вся Европа, да и Азия тоже :-)!

[borman]

за кілька годин паяльник справляється із поставленим завданням.
а ринок туристичних лиж не такий уже й великий (якщо порівнювати із гірськими)
окрім того зараз його значно тіснять скітури і телемарк.

так що залишається тільки надіятись, що мукачево не підведе.

[Igorjosha]

Шли сейчас по Черногоре параллельно с парой поляков на скитурах с камусами. Ребята каждое утро доставали камуса из-за пазухи и клеили. Не знаю уж почему (может просто потому что вдвоем гораздо мобильнее или рюкзаки у них полегче были?), но темп ходьбы у них был гораздо бодрее нашего, а на подъемах и спусках они забирали существенно круче.
Так что боюсь, насечка конкурировать с камусами на скитурах только на "домашнем" рынке от бедности сможет...

[borman]

можливо і так, але в поході, про який згадував раніше мав з собою камуса, які так ні разу і не використав. потреби не виникало.

[Igorjosha]

Але ж хлопцям мабуть таки шкода було гарнi лижi насiчкою псувати, отож i користувалися камусами.

borman,
все ж таки, якщо є можливість вибирати між камусами і саморобною насічкою на нових скітурах, щоб ти порадив?

[borman]

на скітурах не ходив, тільки пробував. здалося, що для тривалих лижних походів не годиться.
1. долина - немає снігу - ідеш пішки - доводиться брати ще одне взуття
2. вага
3. ну і з важким рюкзаком дуже не поганаєш. все одно певно доведеться палицями пригальмовувати

як на мене скітури краще годяться для такого варіанту:
Козьменщик - Петрос - Кваси. І це все за один день, з легким наплечником.
А коли 10 днів в поході і з них 20-30 чи 40 % лижі тягнеш за собою. То краще щоб це було щось типу Бескидів. Проте, так як їх важко дістати, то краще пластик перероблений.
це все якщо говорити про Карпати, де останнім часом проблеми з снігом в долинах.
Якщо кудись їхати, де таких проблем немає, то напевно що кращою штукою є телемарк (його знову ж таки не пробував, але читав трохи). Ну а це вже щось дуже схоже до пластикових з туристичним кріпленням + камуса. Але знову ж таки треба спец-взуття. І для Карпат це не годиться, бо треба мати ще одну пару на затяжні піші переходи.

Ось така моя думка (правда врахуйте, що ні на скітурах ні на телемарку не ходив :-))
багато походів на бескидах і один на переробленому пластику

[borman]

свої враження від походу на перероблених лижах описав тут:
http://www.tourclub.com.ua/info/article ... /lyzhi.htm
кого цікавить, заходьте, читайте.

[julia]

Видела в применении пластиковые лыжи, кот. паяльником обработал Kamyanec (он же Саша Рыбаков из Тернополя) . Очень впечатлил и переубедил. Правда снег был мокрый, но вверх шел лучше бескидов в тормазилках, а вниз медленнее обычных бескидов. Надо сказать, что Саша - орел, возможно так ездить с рюкзаком только у него так хорошо получается, другим может быть сложнее :)
Пересеклась с ним во всеукраинской 3-ке в Карпатах, кот. сейчас идет по Свидавцу, а я вот уже в Киеве :roll: